博客评论续篇
2005.10.15

为阐明我为何关闭博客评论,这篇文章还有些额外信息:


对我来说,关闭博客评论的决定与垃圾留言没有太多关系。恰当的过滤系统足以解决垃圾留言问题,所以它只是个小因素。


主要问题在于机会成本 — 自己处理博客评论所花的时间和精力,以及在投入那些时间精力上,我还有其他什么选择。几个月前博客留言超过每天10条后,我就开始越来越多地思考自己的长期时间投入。当留言评论达到每天100多条,我便意识到需要在此领域做些最终决定。若留言评论永远都是每天10-20条,我可以毫无问题地处理它们,那种水平的互动交流也有可持续性。但随着网站流量继续快速增长,我不想推迟到被逼入墙角的程度,再做出这个决定。


在继续致力于提升网站流量的同时,我不想有太多拖累自己的因素 — 这个博客得到的流量越多,我用在管理评论上的时间精力也越多。即使我能处理当前的评论数量,现有做法随着流量增长将难以为继。事情变得让人无法再合理应对只是个时间问题。面对长远而言感觉无法持续进行的事情,与其投入更多时间精力,我选择现在便做出决定,为前进道路扫清障碍。


我这样做的部分原因,是想让博客保持一定的品质水准。若我打算支持互动交流,自己就想做好此事,那意味着与只是准许每条评论发布,然后忽视它不同,我会做得更多。鉴于这个博客上讨论的话题类型,许多留言评论都是各种问题。我应当直接忽视那些问题吗?尽管我觉得很多问题十分明智,值得我做出回答,但自己在很多时候不得不忽视它们。我觉得若打算支持留言评论,就应参与互动交流,而非直接忽视它。那么我的互动交流就将包括花时间回复评论者问题,并确保评论不会偏离话题。我认为和看着留言评论发生偏离,最终阻碍对严肃话题进行明智讨论相比,进行一些基本的规范引导将是更佳选择。


归根结底,我要么可以关闭评论,要么可以在管理评论上花越来越少的时间。随着流量增大,当对论坛的规范引导越来越少时,我见过最后发生的情形 — 论坛的整体品质倾向于随着时间不断下滑。在讨论像个人发展之类的高水平话题时,这种情形尤为真实。所以我选择关闭评论,将富余时间精力重新导向其他领域,使自己感觉能为网站受众带来更大的总体好处。


正如你能想象到的,这个博客的主题(个人发展)包括许多让人感觉两极分化的话题,例如灵性追求。因此它会吸引大量想要吹毛求疵、争论辩解的人们。有些评论明显是争辩诱饵,我会直接忽视,其他评论则更像是对明智辩论的邀请。我肯定开放欢迎明智辩论,但认为博客评论是完全错误的辩论场所。假如打算对严肃话题进行辩论,我更愿做得富有格调,使大家都能看到评论内容,评论者也要对自身言论负责,而非匿名发言。你也许还记得,我今年早些时候针对“辛苦工作 vs. 懒惰”话题,进行了一场与其他博客作者的文字辩论。这场辩论帮助读者理清了许多问题,无论他们是同意一方观点,还是处于中间地带。但若涉及只有很小比例读者会看到的博客留言辩论,辩论品质还会因为缺乏问责措施,倾向于不断下降… 我便认为这种事情浪费时间精力。我还不如把相同时间,投入到为规模大上10-100倍的受众写作文章,并负起对自己言论的责任。


至于这个博客的互动本质,我认为它将进化到新的层次。博客文章的Trackback(引用通知)功能仍在启用,我也接到针对另一个有趣话题的博客辩论邀请,它将是我在下月想要努力实现的事情。我认为这种类型的讨论能促发更多高水平思考和明智辩论,与留言评论相比,它也肯定会让更多人知道。因此我在未来可能要做更多这样的事情。例如,若我们将几位高流量博客的作者聚在一起,花上一周讨论和争辩各种克服上瘾行为的方法,那种结果将会怎样?


我很感谢人们过去一年在这个博客上发布的所有留言评论。我同意读者评论为此博客品质增添了巨大价值的说法。假如能在脑中安装一个评论处理器,我肯定会继续开放评论功能。但目前我不得不正视自己的人类局限,有时这意味着为了最好选择,我必须牺牲挺好,甚至是极好选择。



下一篇:20051017 因果效应 vs. 意念变现

上一篇:20051014 博客评论


查看原文



全部博客译文